Какво рискуват интелектуалците
У нас няма за кого да кажат като за покойния проф. Бронислав Геремек: „Този е професор по обществени маргиналии и безредие в средновековен Париж”. Поне към днешна дата. Колкото и да критикуват дясното и дори да странят от него, интелектуалците в България вече са поразени също като него от вируса на примирението. И доколкото чуваме критики в публичното пространство, то те се отнасят до отделни елементи на политическата система. И цялата работа заприличва на някогашната измишльотина за голямата и малката правда. Голямата – политическата система, а значи и демокрацията е вън от обсега на критиката и отрицанието. Позволеното в дневния ред е малката правда – купуването на гласовете, корупцията в отделни сектори, състоянието на партиите и пр. и пр. А с какво се е променила България от времето, когато 159 интелектуалци у нас подписаха обръщение към народните представители, които останаха в парламента, за да подпишат Конституцията. Ето и откъс от него: Приятели, свободата не е факт. България е все така оплетена в мрежата на комунизма, която трябва да разкъсаме. „Срамът по челото” остава. БСП подготвя зад гърба ви нов и много опасен българо-съветски договор*, който ще регламентира вечната ни изолация от Европа. БСП изнася тайно последните богатства на България. БСП не връща откраднатите милиарди, не се разкайва. БСП подготвя нови манипулации с общественото мнение, нови провокации срещу опозицията, подготвя своето икономическо господство при нови обстоятелства, поддържа етническото напрежение, прогонва от родината цвета на нашата интелигенция, на нашата младеж. Кръвта на България изтича.
Приятели, те са хитри, цинични и безскрупулни. Вие пак ще бъдете измамени, вие сте само удобен параван. България се нуждае от бързи избори, от нов въздух, нови хора, нови идеи, нов образ пред света. „Не наливайте ново вино в стари мехове” – съветва Спасителят. Ние не вярваме, че виното на демокрацията, налято в комунистическия мех, ще бъде истинско.
Ако останете днеc в парламента, ще ви осъдят потомците, историята! Защото утре може да е късно. Нима ще чакате умората и апатията да сломят духа на хората, да изгубят те своята вяра в големия съюз на опозицията ? Не е ли точно това целта на комунистите ? Ала и те се лъжат, мислейки, че гибелта ще е единствено за нас. Властта на комунистите ще донесе всеобща гибел.
-----------------
Мисля, че това е най-достойният акт на българските интелектуалци от края на миналия век. И още не е късно за мнозина от тях, живи и здрави към настоящия момент да се сдобият с прозвището „професори по безредие”. И да бъдат поканени отново на закуска. Този път път от Никола Саркози.
Впрочем ето и пълния текст на писмото с имената на подписалите се.
---------------------------------------
* Вярно, българо-съветски договор няма, но само защото няма и Съветски съюз. А изолацията не е от Европа, а още по-неприятна – вътре в самата Европа.
Technorati Tags: 20 години по-късно
проявеното чувство за безнаказаност от страна на руския империализъм.
Да прав
Да прав си,никой не ме е питал каква да бъде конституцията,но и по онова време бях още непълнолетен.Както и да е,мисълта ми беше,че начинът,по който се прави опит за промяна е неконституционен.Откакто е приета конституцията я направихме на парцал.Гласуват се закони и се издават разни нормативни актове от министерства и службици,които са в явно противоречие с основните принципи заложени в конституцията.Променя се това-онова за да не е противоконституционен някой нов закон с обяснението,че е така,защото конституцията е направена на две-на три и имало недомислици в нея.В крайна сметка именно конституцията е тази,която дава основните правила,а постоянно някой я бъзика.Има си точна и ясна процедура за промяна на конституцията,но за да се промени е нужно ВНС,а обикновено,когато някой иска да променя,не смее да предизвика избори за ВНС,защото не е ясно как ще дойдат нещата след подобни избори и предпочитат да търсят вратички за промяна от ОНС,което е порочна практика.
Относно изборните правила смятам,че е редно те да бъдат добавени,като отделен член в конституцията и по този начин да се гарантира някаква стабилност.В момента за всеки следващи избори се натъкмяват нещата според интересите на конкретно парламентарно мнозинство.
Вярно е вече
Вярно е вече казаното,но на мен лично ми прави много лошо впечатление случващото се с конституцията.Имам предвид опитите на президента да суспендира конституцията и по-специално отношението на разни интелектуалци,които вземат отношение по въпроса и изказват подкрепа,къде по-прикрито,къде по-явно. Колкото до дясното,а и до лявото-по принцип се определят от отношението към капитала,но аз бих казал,че истинското разграничаване на двете може и трябва да се прави предимно по отношението им към демокрацията,като система на обществени и политически отношения.
Вярно е вече
Не бих казал, че президента се стреми към промени в Конституцията и съответно в политическата система. Нека не забравяме, че избирателната система у нас не е установена в Конституцията, а е предмет на обикновен закон. Така че той се се опитва да изпусне парата, дотолкова доколкото има натрупано обществено недоволствио в тази сфера. И заедно с това опитва да си направи пиар, както споменаха социолозите на срещата онзи ден. Що се отнася до Конституцията -- уверявам Ви, тя не е Ваша. Никой никога неВи е питал как да изглежда съвременна и демократична България. Сигурно си спомняте, че тази Конституция бе приета силово и без референдум през далечната 1991 година. Смея да твърдя, че този документ изцяло възпроизвежда представите на бившите комунисти за "новите условия", което Горбачов, наричаше перестройка. Ето защо в нашата Конституция е важен колективът, държавата, а не отделния гражданин. Има и други примери, когато леви партии в следвоенна Европа са доминирали при разработването на конституциите на съответните страни. Но за разлика от българските комунисти те не са посягали на правосъдието, не са лишавали гражданите си от правото и от традициите в местното самоуправление, не са установявали правила /чл. 5, ал.3/, че осъждането със задна дата е валидно и за престъплени срещу мира и човечеството.
Публикувай нов коментар